在蘋果(Apple)與美國政府之間(jiān)的這場(chǎng)對決上(shàng)，比爾•蓋茨(Bill Gates)破壞了矽谷的隊形，他表示應強制(zhì)科技(jì)公司協助執法部門(mén)的反恐調查。

這位微軟(Microsoft)創始人(rén)反對蒂姆•庫克(Tim Cook)帶有(yǒu)個(gè)人(rén)色彩的描述，庫克将政府讓蘋果幫助破解聖貝納迪諾槍擊案兇手iPhone的命令，描述為(wèi)要求蘋果開(kāi)“後門(mén)”。蓋茨認為(wèi)這不會(huì)成為(wèi)一個(gè)更深遠的先例。

蓋茨對英國《金融時(shí)報》表示：“這是政府要求獲得(de)信息的一件個(gè)别案例。他們不是為(wèi)了一般事提出要求，而是為(wèi)了一個(gè)特例而提出要求。”

“這個(gè)問題就好比，任何人(rén)都可(kě)以要求電(diàn)話(huà)公司提供信息嗎？任何人(rén)都可(kě)以取得(de)銀行(xíng)記錄嗎？比方說銀行(xíng)在磁盤驅動器(qì)上(shàng)綁了一條緞帶，然後說‘不要讓我割斷這條緞帶，因為(wèi)你(nǐ)還(hái)會(huì)多(duō)次要求我割斷它。’”

由于法官下令蘋果編寫軟件幫助美國聯邦調查局(FBI)調查人(rén)員解鎖賽義德•裏茲萬•法魯克(Syed Rizwan Farook)的iPhone，上(shàng)周蘋果與美國執法部門(mén)陷入一場(chǎng)論戰。蘋果首席執行(xíng)官庫克稱這一要求是美國政府“伸手過長”的一個(gè)“可(kě)怕”範例，将會(huì)建立“一個(gè)危險的先例，威脅着每一個(gè)人(rén)的公民自由。”

蓋茨的立場(chǎng)有(yǒu)别于科技(jì)界其他人(rén)士，包括他自己創辦的公司。微軟首席執行(xíng)官薩提亞•納德拉(Satya Nadella)沒有(yǒu)對此事發表過公開(kāi)評論，但(dàn)這家(jiā)西雅圖公司的發言人(rén)表示，微軟所在的“政府監管改革”(Reform Government Surveillance)組織已發表聲明(míng)反對政府的這一命令。

包括Facebook首席執行(xíng)官馬克•紮克伯格(Mark Zuckerberg)、Twitter創始人(rén)傑克•多(duō)西(Jack Dorsey)、谷歌(gē)(Google)首席執行(xíng)官桑德爾•皮查伊(Sundar Pichai)在內(nèi)的矽谷高(gāo)管都站(zhàn)在了庫克一邊。美國國家(jiā)安全局(National Security Agency)洩密者愛(ài)德華•斯諾登(Edward Snowden)稱這場(chǎng)對決“是十年來(lái)最重要的科技(jì)事件。”

但(dàn)聯邦調查局局長詹姆斯•科米(James Comey)堅持認為(wèi)此案範圍“相當有(yǒu)限”。

詹姆斯•科米周日晚上(shàng)在一篇博文中寫道(dào)：“我們不希望破解任何人(rén)的加密，或釋放一把萬能鑰匙。”

蓋茨向《金融時(shí)報》表示這些(xiē)信息對于政府來(lái)說是有(yǒu)利的，能夠加強稅收、制(zhì)止犯罪和(hé)調查恐怖威脅，但(dàn)他表示必須對獲取信息的時(shí)間(jiān)設定規則。

蓋茨說：“我希望我們進行(xíng)這樣的討(tǎo)論，這樣就可(kě)以建立保障措施，而且這樣人(rén)們——每個(gè)國家(jiā)都是——就不會(huì)去說政府最好不要獲得(de)任何信息。”