前不久，中海達公司及廣州都市圈網絡科技(jì)有(yǒu)限公司(以下稱“都市圈”)就網絡域名過戶案件及并購都市圈涉及的經濟賠償事項将喻紅星、林雪珍告上(shàng)法庭。

廣州都市圈網絡科技(jì)有(yǒu)限公司系中海達控股子公司，在被中海達于2013年1月9日并購之前，被告喻紅星擔任都市圈的董事長、總經理(lǐ)、法定代表人(rén)，是都市圈的實際控制(zhì)人(rén)。2013年1月9日，中海達與都市圈股東以及都市圈，就并購事項簽署相關框架協議，其中約定被告喻紅星或其關聯方所持有(yǒu)的與都市圈經營業務相關的所有(yǒu)知識産權，必須在本協議簽訂之日起的六十日內(nèi)無償轉至都市圈名下，包括将 O.CN域名的持有(yǒu)人(rén)變更為(wèi)都市圈名下。但(dàn)直至起訴之日，被告喻紅星仍未履行(xíng)該項承諾。

而在并購階段，以被告兩人(rén)為(wèi)代表的都市圈原股東及管理(lǐ)層，向中海達委托的中介機構披露都市圈的經營資料，期間(jiān)有(yǒu)意隐瞞了相關信息，緻使都市圈在并購前的資産質量和(hé)經營狀況與公司當初所了解的情況相差較遠，使中海達蒙受了一定的經濟損失。

在經濟賠償方面，中海達提出這樣的訴訟請(qǐng)求：被告喻紅星賠償原告支付900萬元收購其持有(yǒu)的都市圈15%股權時(shí)，超出合理(lǐ)股權轉讓費(77萬元)之外的股權轉讓費損失 823萬元;以及被告喻紅星賠償原告向廣州都市圈網絡科技(jì)有(yǒu)限公司增資7400 萬元獲得(de)都市圈公司58.68%股權時(shí)，超出合理(lǐ)增資4604.4萬元之外的損失 2795.6萬元。

無疑，在技(jì)術(shù)産品更新叠代異常迅速的當今時(shí)代，企業通(tōng)過并購手段，完成對企業的資産進行(xíng)補充和(hé)調整，降低(dī)企業的生(shēng)産成本，也使得(de)企業在現有(yǒu)條件實現規模經濟效益。因此，并購案例在測繪地理(lǐ)信息行(xíng)業中屢見不鮮。

從中海達的訴訟案中，一方面，我們可(kě)以看出企業還(hái)應健全完善并購機制(zhì)，以規避被并購企業弄虛作(zuò)假的情況;而另一方面，企業應恪守誠實守信的基本原則，諸如本案件中的被告之類的企業管理(lǐ)者除了應當承擔經濟賠償之外，還(hái)應為(wèi)其失信行(xíng)為(wèi)承當一定的法律責任，甚至相關部門(mén)應考慮建立誠信黑(hēi)名單制(zhì)度，從而最大(dà)程度上(shàng)杜絕此類案件的發生(shēng)。